碧翰烽/文

据半月谈报道：

某些红色教育培训机构争抢客源，培训模式粗放，甚至变相引导旅游购物，有违红色教育初衷。

穿着红军服、戴着红军帽、别着绿色军挎包……在一些红色旅游景区，经常可以看到一些团体以上述装扮拉横幅、拍照片。随着党史学习教育需求扩大，一些红色文化资源丰富的地区成为“热门打卡地”，催生了大量红培机构。

江苏多家红培机构的负责人说，目前参加红色教育的多是机关事业单位和国有企业，按照严禁公款旅游的纪律要求，红色教育培训是不允许组织前往旅游景点购物的。但一些培训机构，尤其是曾有旅行社背景的，会变相带学员去旅游景点，带队导游还会组织旅游购物，从中提成。

之所以出现如此现象，大抵不过如下几个方面的因素：

第一，有的地方将红色教育过于娱乐化、庸俗化。

如半月谈报道所说：

红色标识五花八门不够严肃。身穿红军服披衣露怀、浓妆艳抹、抽烟逗乐……这些不当举止在日常红色教育培训中并未完全消除。

在这个问题上，应该引起一些地方或单位的反思。那些众多的红色教育活动，是不是真正把红色教育培训做到了大家的心中？还是只是一场场庸俗的娱乐、应付的娱乐？或者是走走形式、走走过场？

其次，旅游市场面临严峻挑战，这也是一个不容小视的问题。

就目前的旅游市场来看，一方面受到疫情的冲击，旅游行业出现明显萎缩；另一方面加强公款旅游的严厉整顿，使得旅游行业再无公务消费。这在过去一段时间内，体制内单位组织干部职工外出旅游已经成为一种福利，现在已经完全禁止。

还有一个方面就是带薪休假制度没有得到很好执行，也影响了旅游行业的持续健康发展，包括公职人员的公休假，恐怕也难以得到有效执行，而公职人员旅游实际上是一个庞大的市场。

有鉴于此，面对这个比较优质的公职人员群体，总有一些旅游企业希望借此挖掘潜力，不放过任何增加更多收入的机会，当然也就想打打擦边球。

实际上，红色教育与旅游是密不可分的，只是一种“寓教于游”的方式而已。比如有些红色教育基地，本也就是旅游胜地，怎么完全区分得开？

怎么办？关键还在于两点：

一是如何将红色教育做到实处？真正让教育培训有形式、有内容、有实效。这是需要高度注意的。现在有的地方或单位可能更多关注形式层面的东西，拍拍照、打个卡，走了啥也不知道。

二是如何在公费管理方面立规矩？防止红色教育成为旅游购物，重点在于公费方面的严格管理。在这方面，要么是总额标准控制，要么是单价标准控制，要么是项目标准控制，总之就是简单、可操作、可控制就行。

还有一个重要关注点，就是如何将红色教育纳入旅游大领域，让红色教育不只是体制内的教育点，而是整个社会的观光处

。这一点，在有的地方已经有所突破，一些红色教育基地成为旅游热门景点，其效果自然不言而喻。这不仅对于党员干部有好的教育，也会在整个社会凝聚力量。