3月27日，深圳媒体刊登的《扶人司机马爱平 还没拿回他垫付的钱》报道见报后，令深圳市民唏嘘不已。当发现路人摔倒或昏迷的时候，我们应该怎么办？如何化解“扶不扶之惑”？ 深圳各媒体围绕着全民关注的这个热点话题，发出了一封特别的征文启事，不少深圳市民通过来信、微博和论坛等多种方式，表达了对司机马爱平师傅的支持，同时踊跃参与讨论，结合亲身经历，发表了真知灼见。

    事件回顾：

    3月15日，深圳一位78岁的陈姓老太太下了公交车后摔倒，公交车司机马爱平下车将老人扶起并送至医院，垫付了近2000元医药费后陷入了“罗生门”：老人认定他是肇事者，声称因为司机提前关车门造成自己摔倒，老人的家属要求马爱平负责。事后，深圳警方调出马路上的监控路线，显示老太太是下了公交车后自己摔倒的。但是老太太及家属一直未给扶人司机马爱平道歉，其垫付的医药费也未得到归还。

　　扶不扶大讨论一：

    市民讲述爱心故事: 女邻居摔倒昏厥 众人施救爱心流传

　　“只要有人昏倒了，小区居民们都会义无反顾及时施救！”市民蒋汤清通过来信，讲述了发生在深圳龙华新区水榭春天的爱心小故事。

　　3月11日晚9时，在深圳水榭春天小区鹤兰苑，一位正在遛狗的女业主被奔跑的大狗拉拽着，在大门前的台阶处摔了一跤，顿时昏了过去，躺在地上无法动弹。小区居民、保安丝毫没有犹豫，也没有顾忌任何后果，纷纷伸出援手展开施救，“有人急忙打120，有人打听到女业主老公的电话，立即联系”。居民邓阿姨是位退休医生，主动前来急救，小区保安迅速拿来两块沙发垫，和几个邻居一起小心翼翼地将晕倒的女业主抬到沙发垫上，让她侧身卧着。邓阿姨开始掐她的人中穴，发现她并没有完全昏迷，只是一时昏厥，于是她逐个掐合谷穴、内关穴，女业主紧闭的眼睛终于慢慢地打开了。

　　当女业主神志逐步恢复，挣扎着坐起来后，她看到一直守候在身边小区的热心人士，感动得不停地作揖，反复说道：“谢谢！真的谢谢大家！”之后，她还亲自写了一封感谢信感谢所有参与救援的爱心人士。在信中，她坦言“患难见真情”，通过这件事情，她感受到了浓浓的爱心汇成的暖流，还表示以后“一定会加倍用我的爱心和善良帮助那些需要帮助的人们，用实际行动回报大家的帮助和关爱！”

　　正能量传递应永远大于负能量输送

　　在化解“扶不扶之惑”大讨论中，不少网友和深圳热心市民建言献策表达观点，深入分析扶与不扶背后的社会伦理、社会道德，更多人进一步倡议挺身而出，勇敢扶起良知、公德与责任。

　　“扶或不扶，考题摆在现实的桌面上，道德就在眼前呼唤着你……”深圳市民吴春丽在参与讨论的邮件中以这样几句话开头，她表示，多天来她十分关注大讨论，这也是一个重新学习“礼”的高度与延伸的机会。

　　吴春丽说：“在开展‘扶不扶之惑’大讨论时，通过相互的学习，在彼此的观点中，在综合各方各路说法的同时，形成了取其精华去其糟粕的学习氛围，我领悟到一个能让心态复苏的关键句：正能量的传递永远大于负能量的输送。”

　　“我们不能因为负面事件的影响而带来消极情绪，从而将我们本来天生就有的积极的正面的能量给收藏起来，我们生活在这座有着‘丛飞精神’的城市里，没理由对‘扶或不扶’还产生质疑。”吴春丽相信，通过讨论+学习+总结=全民素养的大提升，也通过对来自民间的各路观点的积极参与、响应，通过反省+纠正+传递+正能量=重启阳光心态。

　　“如果我遇到类似马师傅的事件，我也会毫不犹豫地帮助她。”深圳巴士集团公共汽车分公司南头车队的付涓表示：“别说是从我车上下车的乘客，就算是遇到跟你毫不相干的陌生人摔倒，我也会伸出援助之手。每一次帮助别人以后，我会特别有成就感。”

漫画：冯大美

    扶不扶大讨论二：

    市民提出：深圳是一座扶得起良心的城市

    讨论中，有深圳市民提出 “深圳应该是一座扶得起良心的城市”，激起了强烈共鸣。“不是所有摔倒的老人都会讹人，不是所有的老人都不懂得感恩。”深网论坛的网友“sz_lwm2008”表示：“作为一个老深圳人，我始终坚信深圳应该是一座扶得起良心的城市。如果你觉得自己是一位真正的深圳人，那么，看到跌倒之人急需帮助，你自然会毫不犹疑地伸出援助之手救人于危难之中。” >>>点击阅读详细内容

　　深圳读者张家旺在一天内连发了两篇文章参与讨论，他认为，受助后不感恩反而倒打一耙的人毕竟是少数。“关心、关爱弱势群体，真诚待人、见义勇为、助人为乐才是人性最为宝贵的东西。”但他也认为，今后我们在做好事时，应该“多长个心眼”。可以先找个见证人，或者用手机拍下照片，甚至先报警，再去救助老人，这样就能避免一些不必要的纠纷。

　　深圳市民：“扶”是毋庸置疑的答案

　　3月30日，热心深圳市民邹志强也发来邮件表示赞同这样一个观点：“扶不扶”根本就不应是一个让人困惑的问题，扶危济困见义勇为，是每个公民最基本的道德要求，是“最宝贵的人性”，“扶”是毋庸置疑的答案。

　　“事实上深圳市很多年前就开展了‘全民急救知识普及’工作，2007年就已经达到中国红十字总会提出的普及率1%基本目标，而且医务人员、警察、消防员、司机、地铁工作人员等是首要普及人群。”邹志强认为，让更多人充分知晓、了解“怎么扶”应是化解“扶不扶之惑”的有效途径，也是现代公民应当具备的基本素养，遇到需要救助的时刻，我们应该敢于并能够运用施救措施。

　　“俗话说，救人如救火。见人跌倒不帮不扶不救怎么说都说不过去，有点让人心寒。”深圳市民黄观生认为，无论出于什么考虑，帮人扶人救人，危难之处显身手一直是中国几千年的传统美德，是公理，也是公民对责任与素养的最好诠释。见人危难就“跑、躲、避、离、走”，与当今着力建设文明社会是不相符的。

　　黄观生认为，抛开现实诸多可以成为不扶的理由，是否从心里想扶、愿意扶的态度问题很重要。“人的本义与大义不能少，现在一些人的心‘倒’了，应当把其扶起来！现在一些人的心态有点儿‘歪’了，也应当把其扶正起来！如果有一天，人人都以仁心爱心帮人扶人救人，别人也以同样的心和行动回报自己，人活着该有多美好！”他感慨道。

　　相关讨论

　　建议：留下证据再救助路人

　　呼吁：用法律武器保护好人

　　当发现路人摔倒或昏迷的时候，我们应该怎么办？参与讨论的大多数深圳市民都认为应该施以援助。但不少市民心有余悸，认为最好在录像和拍照留下证据的前提下，扶起需要救助的路人。“最好用法律维护社会起码的道德底线和公平正义！”不少市民认为道德约束作用有限，应该建立法律机制，保护和鼓励好人做好事，对受到救助反而讹人的行为予以严惩。

　　“如果雷锋还在，他肯定会说：我来扶！我并非雷锋，但是如果我是马爱平师傅，我也会说：我来扶！” ——深圳市民吴春丽

　　“应该改进施救的方式，比如在扶人之前，通过先拍照、录像、录音等技术手段留存证据，或者找一个见证人，或者及时拨打110、120。”——深圳市民刘军

　　“‘扶不扶’本来是无须犹豫，立即就扶的一件小事，就是因为现在好心人被反咬一口的事情多了，导致大家做好事的时候，多了顾忌，最好有人陪同，拍照或者录像为证的前提下，再帮助他人！” ——网友“大海之水”

　　“即便公布了监控视频，马师傅还是摆脱不了肇事者的嫌疑，取回不了垫付的近2000元……希望国家制定相关政策保护行善者，同时严惩事件中的受益人损害他人的行为；并鼓励受益人给行善者一定程度的补偿，鼓励行善；还需要制定相关鼓励政策，鼓励市民为行善者作证。” ——深圳市民韩文

　　“通过梳理之前的案例，不难发现不扶的人并非人心冷漠，而是在扶之前，他们内心已经或多或少经历过思想的斗争，万一被讹怎么办？万一因为自己救助的不专业而造成二次伤害怎么办？万一因为救助而造成自己意外伤害怎么办？唯有法律的保障、法律的支持，才能替好人解围，避免好人被伤害！如果在国外冤枉好人，将被收监坐牢；如果出现不扶的事件，不扶者也可能承担法律责任！” ——深圳市民谢先生

　　“不要让雷锋在助人为乐之后满面泪流，建议学习美国的做法，对帮助者给予最大限度的保护，让帮助者彻底消除了后顾之忧，政府还应该建立和完善相应的救助制度以及社会保障制度。为何会出现扶不扶的问题，归根到底是社会道德的缺失和法律的空白！” ——深圳市民高伟

　　“深圳已制定了相关的法律，但在不道德人的面前，法律显得这样苍白无力，强烈要求警方介入，支持马爱平师傅通过法律武器取回垫付的钱。讹人没有成本，就是放纵坏人做坏事！” ——网友“Szningli”

　　“现在做好人还得担惊受怕、甚至被敲诈、勒索，这是社会的悲哀，只有加强普及法律和加快法治建设，将《深圳经济特区救助人权益保护规定》这部好人法宣传到位，才能让好人不流泪，鼓励更多人做好事。” ——深圳市民蒋先生

　　相关评论：

　　“扶不扶”是一道对深圳的道德考题

　　三月，对国人来说，这是一个容易引起人怀想的月份，因为它还有另一个响亮而富有特殊意义的名字：“雷锋月”。

　　曾记得，那样的日子，孩子口里唱得最多的歌是“学习雷锋好榜样”！那样的日子，公交车上让座谦让随处可见！那样的日子，家里有老人出门不用担心走路摔倒！那样的日子，扶人者和被扶者眼里都荡漾着善意，心里都涌动着暖流，脸上都满挂着吉祥！那样的日子你帮我助司空见惯！那样的日子舍己为人习以为常！那样的日子，最热络的词汇是“助人为乐”！不一定是在嘴上，却一定是在心上！